Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163

Дело № 1-6-0101/2024
УИД 86 MS0001-01-2024-001316-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белоярский                                                                                       22 апреля 2024 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Киприянова Л.Г., 
при секретаре судебных заседаний Чернышове А.В.,
с участием частного обвинителя – потерпевшей * Н.М., ее представителя – адвоката Белебеевского районного филиала НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Шавалеева Э.Р., действующего на основании ордера серии 020 №083300 от 11.10.2022
подсудимого Грачева Р.Н.
защитника подсудимого – адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение №1192 от 20.04.2015 и ордер №276 от 18.10.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения №1-6-0101/2024 в отношении
Грачева Руслана Николаевича, *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

* Н.М. обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении Грачева Р.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Как следует из заявления, 01.05.2022 около 00 часов 30 минут Грачев Р.Н., находясь возле здания Муниципального автономного учреждения культуры Белоярского района «Центр культуры и досуга, концертный зал «Камертон», расположенного по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, город Белоярский, улица Центральная, дом 10, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес *. удары руками и ногами по различным частям тела, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль.
В результате преступных действий Грачев Р.Н. причинил *  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века правого глаза, верхнего века левого глаза, левой скуловой области, спинки носа, носогубного треугольника, тела нижней челюсти слева, правых предплечья и кисти, левого плеча, области правого голеностопного сустава, ссадины правой скуловой области, области правого голеностопного сустава, кровоизлияния в слизистые оболочки верхней и нижней  губ, левой щеки, которые в соответствии с заключением эксперта № 71 от 06.05.2022 как в совокупности, так и по отдельности не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), а также, в соответствии с заключением эксперта * от 01.06.2022 (дополнительная экспертиза освидетельствуемой) телесное повреждение в виде осложнившегося кровоподтека (гематомы) с ссадиной области правого голеностопного сустава, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья)
В судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая * заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Грачева Р.Н. по ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отказом от обвинения в полном объеме, в том числе от требований по гражданскому иску.
Представитель потерпевшей – частного обвинителя, Шавалеев Э.Р. заявленное * ходатайство поддержал.
Подсудимый Грачев Р.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с отказом * от обвинения.
Защитник подсудимого – адвокат Якушев А.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с отказом * от обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Право частного обвинителя отказаться от обвинения предусмотрено ч. 5 ст. 321 УПК РФ.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ частному обвинителю (гражданскому истцу) понятны.
Учитывая, что от частного обвинителя (гражданского истца) Кифер Н.М. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с ее отказом от обвинения, а также от гражданского иска, предъявленного к подсудимому, подсудимый Грачев Р.Н. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему уголовному делу, а также по гражданскому иску подлежит прекращению.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Грачева Руслана Николаевича по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Производство по гражданскому иску Кифер Н.М. к Грачеву Р.Н. о взыскании морального вреда, утраченного заработка, возмещении затрат на приобретение лекарственных средств, возмещения затрат на услуги адвоката – прекратить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Вещественных доказательств не имеется. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья 				/подпись/			           Л.Г. Киприянова